ONU, Unión Europea y países europeos llaman al respeto del derecho internacional tras la captura de Maduro

Publicado el 5 de enero de 2026, 0:54

Bruselas / Nueva York, 5 de enero de 2026. Además de las reacciones de gobiernos individuales, organismos internacionales y agrupaciones regionales han expresado preocupación por la operación militar de Estados Unidos que terminó con la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro, instando al respeto del derecho internacional y a soluciones pacíficas a la crisis en Venezuela.

Naciones Unidas: alarma y llamado a respetar normas internacionales

El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, expresó que está “profundamente alarmado” por la escalada militar en Venezuela tras la intervención estadounidense, incluida la captura de Maduro en territorio soberano, y advirtió que estos hechos “constituyen un precedente peligroso” para la región y el sistema internacional.
Guterres instó también a que “se respete el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas” y llamó a todas las partes a entablar un diálogo inclusivo con pleno respeto de los derechos humanos y el estado de derecho. Estas declaraciones fueron reproducidas por su portavoz, Stéphane Dujarric. 

En un mensaje oficial del organismo, la ONU reiteró la importancia de que la comunidad internacional evite acciones que puedan agravar la inestabilidad y subrayó su preocupación por las implicaciones para la seguridad regional. 

Unión Europea: vigilancia y principios

La Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, señaló que la UE “sigue de cerca la situación en Venezuela” y reiteró que, aunque el bloque considera que Nicolás Maduro carece de legitimidad política, “los principios del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas deben ser siempre respetados”.
Kallas añadió que la UE ha defendido una transición pacífica en Venezuela y llamó a la contención de todas las partes involucradas.

Francia: legalidad internacional y solución pacífica

El ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Jean-Noël Barrot, escribió en la red social X que la operación militar estadounidense “socava el principio de no uso de la fuerza que sustenta el derecho internacional”, y reiteró que “sólo el pueblo venezolano puede decidir su futuro” en un proceso pacífico y democrático. 

España: moderación y ofrecimiento de mediación

El Ministerio de Asuntos Exteriores de España emitió una declaración en la que pidió moderación y desescalada en torno a los acontecimientos en Venezuela, subrayando la necesidad de dar prioridad a mecanismos diplomáticos e institucionales que respeten la legalidad internacional. El gobierno español incluso se ofreció como posible mediador para facilitar una salida pacífica a la crisis. 

Otros actores internacionales

Aunque no siempre agrupados bajo un mismo organismo, otros gobiernos y agrupaciones regionales han hecho llamados similares al respeto de normas internacionales y a evitar el uso de la fuerza en conflictos soberanos:

  • El gobierno de México calificó la acción estadounidense como una “intervención militar” y subrayó la necesidad de respetar los principios y propósitos de la Carta de la ONU, destacando la vocación pacifista de su política exterior. 

  • Diversos países de América Latina y Europa han llamado a la resolución pacífica del conflicto sin intervención armada directa. 

Dónde se ubica este pronunciamiento

Estos pronunciamientos de organismos internacionales y agrupaciones multilaterales no constituyen una condena unánime de la operación, pero sí reflejan una postura conjunta sobre la importancia de la legalidad internacional y el respeto a la soberanía estatal, estableciendo un marco normativo frente a acciones militares sin respaldo de mandatos amplios como los del Consejo de Seguridad de la ONU.

La reacción institucional se suma a las voces de gobiernos afectados y aliados, y marca un contraste con las posturas más duras expresadas por potencias como China y Rusia, que han criticado directamente la operación estadounidense como una violación de la soberanía venezolana. 

Añadir comentario

Comentarios

Todavía no hay comentarios